当仲代达矢去世的消息传出时，我的第一反应并非对三船敏郎失去一个老搭档而感到惋惜，而是忆起他在《影武者》中从平凡的傻笑小民，到逐渐变成武田信玄的影子的精彩演绎。与三船敏郎的名气相比，我更钟情于仲代达矢，那股他在《影武者》与《乱》中的独特气质，是我最为喜爱的。
在京都，有一家黑泽明晚年常光顾的老店，墙上挂着许多老照片，其中似乎有一张是年轻时的仲代达矢的影像。然而，我更喜欢他老去后的模样，那种经历岁月沉淀后，散发出的冷峻与通透，正是年轻时无法呈现的深度。
仲代达矢与黑泽明的合作，将日本战国的历史和武田信玄这一人物的形象提升到一种超越现实的艺术境地。在《用心棒》中，他那份冷峻疏懒，《椿三十郎》中则显得狡黠通透，而在《乱》中，他将骄傲、多疑、悔恨与癫狂交织成一幅极具戏剧性的面貌，而这些特点在《影武者》中更是达到了巅峰。
展开剩余82%武田信玄的角色本身充满戏剧性——一个平民扮演信玄，最后竟然真的成了信玄的模样，这种戏中戏的设定，若换作他人来演，恐怕难以胜任。而黑泽明那种对油画般画面感的执着，也贯穿了整部电影。他喜爱将人物放置于自己所勾画的场景中，观众仿佛在看着这些人物在画布上生动地碰撞、奔跑、狂喜或悲愴，最终迸发出绚烂的火花。
《影武者》开场便展现了黑泽明的这一独特视角。那六分钟的幽暗小全景，灯光如豆，影影绰绰，信玄、信廉和影武者被黑暗包裹，只有光影交织的影子在晃动。最初的节奏缓慢、寂寥，仿佛带着黑白电影的质感，尽管略显沉闷，但随着剧情的展开，观众便会发现，这一切都是黑泽明的精心铺垫。
随着序幕的结束，电影节奏骤然加快。长镜头的奔跑、万军奔行的呼声、外景中的风声，一波接一波地推动着剧情的推进。而仲代达矢的表演更是恰到好处，他在影武者初期的傻笑、被点拨后的叛逆，以及在情感爆发瞬间对信玄的斥责，都具有很强的节奏感，仿佛舞台剧中的张力十足。
特别令我印象深刻的是他切换身份的那一刻。当他嬉笑自若时，完全没有任何主公的威严，武田家的下属们甚至懒得搭理他；但一旦他脸色一沉，变身为信玄的模样，那种从内心深处涌出的气场，立刻让所有人肃然起敬。
黑泽明对莎士比亚的喜爱也在这部电影中得以体现，尽管《影武者》本身基于真实历史，完全脱离了莎士比亚的戏剧背景。电影中，武田信玄的上洛之梦与长筱会战，虽然贴合历史，但也充满了黑泽明个人对历史的艺术性诠释。
那些经典的画面，冷月下的士兵、莽莽苍苍的足轻兵、赤备骑兵一色的鲜红，以及影武者在梦中追逐的彩云翻卷，都展示了黑泽明将这些视觉元素尽力嵌入镜头的匠心独运。这些画面与仲代达矢的表演相得益彰，既能让人在静止时屏息凝视，也能在动作的爆发时激起血液沸腾。
《影武者》最妙之处在于，它巧妙地融合了历史的真实与艺术的虚构。影武者并非出于忠诚，而是由于责任，他的存在，维系了信玄的权威和武田家族的士气。在影武者安抚士兵、稳固军心的过程中，黑泽明表达了这一点，影武者的最大意义并不在于做出什么惊天动地的事，而是如同山一样静默地存在。
黑泽明在电影中对信长与家康的刻画也极具意味，家康厚重谨慎，对信玄死讯反复试探，信长则带着魔王气质，听闻信玄死讯后不动声色，反而唱起了“人间五十年”。这些人物性格与史实中的描绘高度契合。
而电影中那场史诗般的长筱会战，是全片的高潮部分，也展现了黑泽明的巧思。虽然历史中的这场战斗涉及铁炮与步兵的对决，黑泽明却用冷兵器与热兵器的冲突做了艺术化处理，武田的赤备骑兵与信长的铁炮在战场上激烈碰撞，风林火山的旗帜倒下，武田的败北，影武者想扶起象征家族荣耀的旗帜时倒在了连子川。
这段情节，实际上藏着黑泽明自己的亲身经历——1923年大地震时，他曾在隅田川岸看到满水布满尸体的惨景。影武者倒在河中的一刻，给我带来了一种难以言表的沉重感受。这不仅仅是他在扶一面旗帜，更是在守护那些属于古老时代的价值观——家族的荣耀、责任与信义。这些在现代战争与西式机械枪火面前显得既苍凉又虚无，却又传递出一种悲壮的力量。
尽管历史上的武田信玄与仲代达矢的形象有所差异，历史中的信玄被称为“胖虎”，而仲代达矢则较为瘦弱，我最初对此表示怀疑。然而看完整部电影后，我才明白，仲代达矢所演绎的，是武田信玄的精神核心。他演出了信玄的骄傲、焦虑、对京都的渴望，以及影武者身上那种挣扎与坚守。
仲代达矢的离世令人惋惜，但他所创造的经典角色与电影，将继续影响一代又一代人。在今天的日本战国题材影视和游戏中，我们依然能看到《影武者》带来的深远影响，风林火山的旗帜与赤备骑兵的形象，早已成为战国文化的象征。通过他精湛的演技，仲代达矢将一个历史人物、一部电影转化为了一种文化记忆。而《影武者》中那种古典精神的殉死，传统与变革的碰撞，至今依然引发人们的思考。这，正是好演员与好电影的魅力，跨越时空，依旧能深深打动人心。
发布于：福建省万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
