我今天，刷到了一个魔幻的新闻。
韩国KBS电视台，在那忧心忡忡地讨论：国际空间站2030年就要退役了，以后太空里，就剩中国的天宫了。
这结论，没毛病。
但重点来了，他们说：所以，我们必须给中国人立规矩，以确保太空的和平开发。
我当时就愣住了。
这事，逗就逗在，一个刚学会骑三轮车的孩子，在教F1冠军，怎么过弯。
这才是整件事的根本冲突：
一个连空间站门票都没摸到过的国家，现在，却跳出来，要给唯一的房主（中国），制定物业规则。
这背后的荒诞，和掩盖不住的焦虑，才是最有意思的地方。
展开剩余83%我们先来算一笔账。
韩国人凭什么，敢立规矩？
立规矩，靠的是嗓门大吗？
不，靠的是实力，是火箭的推力，是近地轨道的运载能力。
我专门去扒了韩国航天研究院（KARI）的老底。这才是真正的穿透性猛料：
他们引以为傲的世界号火箭（KSLV-II），2021年首飞，失败；2022年二次飞行，勉强算成功；一直磨蹭到2023年5月，才算是真成功了。
这枚宝贝火箭，它的近地轨道运力，是多少？
1.5吨。
1.5吨，这是什么概念？
我查了下中国载人航天（CMSA）的数据：我们天宫的天和核心舱，单一个舱段，就是22.5吨！
这数据说明什么？
这说明，韩国人就算想送一个厕所模块上去，都得拆成15个零件，用世界号发射15次！
而我们2016年首飞的长征五号，近地运力，是25吨。
这对比，已经不是差距了，这是天堑。
一个连独立把重型载荷送入太空的能力都没完全具备的国家，就急着要给已经稳定运行三年的天宫，定规矩。
这底气，是谁给的？
这背后的逻辑，其实很可悲。
这是一种被甩下的焦虑。
眼看着旧的俱乐部（国际空间站ISS）要关门了。
ISS，1998年发射的，在天上飘了快三十年，每年几十亿美元的维护费，美国自己都扛不住了，2030年大概率就要坠入大气层了。
而新的俱乐部（天宫），2022年建成，正值当年。
韩国人心里不平衡了。
他们最在意的，是和平开发。
他们喊着要给中国立规矩。
但最讽刺的是：天宫，从第一天开始，就没关过门！
我查了联合国太空司（UNOOSA）的公开信息：
我们早就和联合国合作，向全球发出了邀请。现在，已经有17个国家、23个实体，排着队，要上天宫搞实验。
意大利的伽马暴探测仪、瑞士的设备，都在排队等船票。
2025年3月，我们刚和巴基斯坦签了协议，不光帮他们选拔，还要带他们的航天员，上天宫。
这叫真金白银地带你玩。
那反过来，我们再看看，那个天天喊和平的国际空间站，当年，是怎么对我们的？
美国国会那个沃尔夫条款，还挂在那呢！
明文禁止NASA和中国，有任何航天合作。
我们想加进去？门都没有！
这就像什么？
这就像当年，村里最富的那几家（美国、俄罗斯），合伙盖了一个大院子（ISS）。
我们（中国）想进去学习一下，被他们一脚踹了出来，还立法（沃尔夫条款）禁止我们靠近。
我们没办法，只能自己回家，爆肝五十年，终于自己盖了一栋更牛的新别墅（天宫）。
这别墅，不光装修新，技术还狠。
我查了CMSA的数据：我们天宫的环控生保系统，氧气100%再生，水资源闭合度超过95%！
这意味着，我们每年，可以少往天上运6吨的补给。
这才是真正的核心技术！
我们盖好了新别墅，还主动打开大门，说欢迎邻居们（17国）都来做客。
结果，那个当年踹你出门的恶邻（美国），和他旁边的小跟班（韩国），突然跳出来说：
你这个新房子，不行，你必须按我们的规矩来！
你说，这上哪说理去？
这事留给我们一个战略选择：
面对韩国这种酸溜溜的叫嚷，我们是该一笑置之，继续埋头干我们的事，用实力让他们闭嘴？
还是该主动出击，在国际舆论场上，更强硬地回击这种荒诞的论调，去争夺未来太空规则的制定权？
#中国空间站 #天宫 #国际空间站 #韩国 #沃尔夫条款
参考信源
[人民网]—(2030年中国空间站或唯一在轨 将与世界共享太空资源)
[新华社]—(中国载人航天：天宫空间站再生生保系统实现100%氧气再生)
[财新网]—(国际空间站面临退役，天宫成多国合作新平台)
[观察者网]—(韩国世界号火箭第三次发射成功，近地轨道运力1.5吨)
发布于：湖南省万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
